<HistoricalDocument xmlns="http://example.com/historicaldocument">
  <Metadata>
    <Language>French</Language>
    <WritingDirection>ltr</WritingDirection>
    <PhysicalDescription>Printed page from a book.</PhysicalDescription>
    <Description>Excerpt from a memoir discussing optics, specifically refraction and the nature of light.</Description>
    <Script>Latin</Script>
  </Metadata>
  <Page>
    <Header>
      <PageNumber>1410</PageNumber>
      <Heading type="running_title">
        <Line>Memoires pour l'Hiſtoire</Line>
      </Heading>
    </Header>
    <Body>
      <Paragraph>
        <Line>des Reſiſtances des milieux. M. Ber-</Line>
        <Line>noulli démontre fort ingenieuſement ce</Line>
        <Line>Principe &amp; en tire de beaux Corollai-</Line>
        <Line>res. Mais M. Rizzetti ne le regarde</Line>
        <Line>gueres que comme un ingenieux ſyſ-</Line>
        <Line>tême.</Line>
      </Paragraph>
      <Paragraph>
        <Line>Il obſerve que la raiſon des Sinus</Line>
        <Line>d'incidence &amp; de refraction eſt une</Line>
        <Line>raiſon conſtante, avec cette ſeule dif-</Line>
        <Line>ference cependant, que la lumiere perce</Line>
        <Line>toûjours, en ſe rompant, d'un milieu</Line>
        <Line>rare dans un plus denſe; au lieu qu'el-</Line>
        <Line>le eſt quelquefois reflechie &amp; ne pene-</Line>
        <Line>tre pas toûjours d'un milieu denſe dans</Line>
        <Line>un rare. M. Rizzetti ajoute, que la</Line>
        <Line>lumiere paſſant de l'éther (dont ſelon</Line>
        <Line>lui la reſiſtance eſt nulle ou preſque</Line>
        <Line>nulle) dans l'air, l'angle de refrac-</Line>
        <Line>tion devroit être toûjours le même, ou</Line>
        <Line>plûtôt nul &amp; de même en paſſant de</Line>
        <Line>l'air dans l'éther.</Line>
      </Paragraph>
      <Paragraph>
        <Line>A cette Loi de M. Bernoulli, l'Au-</Line>
        <Line>teur en ſubſtituë donc d'autres. La</Line>
        <Line>premiere, que les Sinus en queſtion</Line>
        <Line>ſont en raiſon directe des facilitez des</Line>
        <Line>milieux. Mais cette Loi eſt elle fort</Line>
        <Line>differente de celle de M. Bernoulli?</Line>
        <Line>Et les facilitez ne ſont elles pas en rai-</Line>
        <Line>ſon inverſe des difficultez ou des re-</Line>
      </Paragraph>
    </Body>
    <Footer>
      <Heading type="other">
        <Line>Août 1729.</Line>
      </Heading>
    </Footer>
  </Page>
</HistoricalDocument>